案例一：杭州某文化傳播有限公司侵犯“西湖龍井”馳名商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案

 

　　基本案情：經(jīng)查，杭州某文化傳播有限公司對(duì)外銷(xiāo)售“西湖龍井***啤酒”，其自行設(shè)計(jì)的啤酒外包裝圖形字樣對(duì)“西湖龍井”均進(jìn)行了突出、醒目使用，已構(gòu)成商標(biāo)性使用。杭州市西湖龍井茶管理協(xié)會(huì)作為“西湖龍井”注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人，未許可當(dāng)事人使用“西湖龍井”注冊(cè)商標(biāo)。本案調(diào)查期間，當(dāng)事人對(duì)“西湖龍井”商標(biāo)馳名無(wú)異議。

 

　　另查明，2012年4月27日原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局《關(guān)于認(rèn)定“西湖龍井”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的批復(fù)》（商標(biāo)馳字〔2012〕344號(hào)）認(rèn)定，權(quán)利人在第30類(lèi)茶葉商品上的“西湖龍井”注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)。該批復(fù)所認(rèn)定的侵權(quán)商品系礦泉水，本案當(dāng)事人銷(xiāo)售的商品系啤酒，兩者均為液態(tài)飲料，都是社會(huì)公眾日常性消費(fèi)的食品，在功能、用途、生產(chǎn)部門(mén)、消費(fèi)對(duì)象、銷(xiāo)售渠道具有一定共同性，保護(hù)范圍基本相同。杭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第十六條規(guī)定，決定給予“西湖龍井”馳名商標(biāo)保護(hù)。

 

　　定性和法律適用：當(dāng)事人的行為侵犯了“西湖龍井”馳名商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。2024年12月25日，杭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十二條規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，收繳并銷(xiāo)毀經(jīng)剝離（拆剪）后的瓶裝涉案啤酒標(biāo)簽2158張、桶裝涉案啤酒標(biāo)簽83張、桶裝涉案啤酒標(biāo)識(shí)（桶蓋）83張、涉案瓶裝啤酒包裝箱標(biāo)簽90張。

 

　　典型意義：本案是馳名商標(biāo)權(quán)利人在首次請(qǐng)求屬地市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)跨類(lèi)行政保護(hù)，并經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法認(rèn)定為馳名商標(biāo)后，再次請(qǐng)求屬地市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)跨類(lèi)行政保護(hù)。屬地市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)可以依據(jù)首次保護(hù)記錄，結(jié)合相關(guān)證明，直接給予該商標(biāo)馳名商標(biāo)保護(hù)，大大提高了馳名商標(biāo)行政保護(hù)的效率。